La plainte de Psystar à l'encontre d'Apple rejetée

Publiée par Romain le Mercredi 19 Novembre 2008

Brève Business Informatique

Dans un avenir proche, très proche, Apple pourrait remporter une manche de la guerre des clones qui l'oppose à Psystar, d'après le magazine anglophone AppleInsider.

Attaquée par la firme de Cupertino quelques semaines seulement après la commercialisation de ses clones Open Computer pour violation de la propriété intellectuelle, la société Psystar s'était à son tour insurgée, accusant Apple de violer les lois anti-concurrentielles américaines en ne permettant l'utilisation de Leopard qu'avec des Mac.

La Pomme avait réclamé que la plainte soit retirée et c'est un juge qui a récemment rendu son verdict. Le procès s'est bien mal engagé pour Psystar puisqu'en dépit de la plaidoirie de son avocat, qui a tenté de prouver que Mac OS X était un marché sur lequel Apple est en situation de monopole, le juge William Alsup a indiqué qu'il estimait que le système d'exploitation à la pomme ne pouvait être considéré comme un marché à part entière, dans la mesure où il est considéré comme pouvant être substitué par d'autres produits par les consommateurs.

Le juge s'est notamment appuyé sur la campagne de pub Get a Mac dans laquelle Apple n'aurait pas eu de raison d'investir s'il était en situation de monopole. Il a ajouté que contrairement à un cas mis en avant par Psystar, Apple indiquait clairement que son système d'exploitation était réservé à ses propres machines.

La réclamation d'Apple a donc été reçue et la plainte de Psystar a ainsi été rejetée. Le sort des Open Computer n'est pas pour autant déterminé et d'autres péripéties devraient suivre.

Quoi de neuf en jeux vidéo ce mercredi ?

Tux Droïd : Un robot pingouin pour les linuxiens

Idées shopping

Apple Télécommande Apple Remote iP...Accessoire baladeurs MP3

54,91 € 19,00 €

L'actu économique avec

Piratage et pornographie : Pékin sévit

D'une pierre, deux coups. La Chine vient de faire lourdement condamner onze individus accusés...

Voir L'actu économique sur www.neteco.com

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mecredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter

Les Commentaires des lecteurs

Continuer sur le forum

234 messages

page 12 >>

cyanoba

le 19 Nov. 08 à 12h21

Edition

la guerre des clones, Lol

treizep

le 19 Nov. 08 à 12h22

Edition

A poil tampigns !

Comprenne qui pourra (et surtout ceux qui ont suivi les forums des précédentes news parlant de cette plainte) :ane:
Edité le 19/11/2008 à 12:28

Capricieuse

le 19 Nov. 08 à 12h30

Edition

Pas touche à Apple !

Byond

le 19 Nov. 08 à 12h31

Edition

Tu parles...Apple a surtout l'argent qu'il faut pour gagner le procès!!
Edité le 19/11/2008 à 12:35

lord danone

le 19 Nov. 08 à 12h37

Edition

loul et d'après toi si apple n'avait pas d'argent, elle ne devrait pas gagner ce procèe?

ramses2028

le 19 Nov. 08 à 12h37

Edition

Byond a écrit:
Tu parles...Mac a surtout l'argent qu'il faut pour gagner le procès!!

Facile de dire que c'est grâce au pognon. Tu trouves franchement que la plainte de psystar est fondée en disant "ouin, c'est pas juste, Apple a le monopole sur le marché du Mac" ? Le mac en lui-même n'est pas un marché. Le marché, c'est celui des ordinateurs, ou des OS, et, dans un cas comme dans l'autre, Apple n'est certainement pas en situation de monopole...

Pour faire de l'informatique, tu as le choix, tu n'es pas obligé d'aller chez Apple. Cette décision me semble tout à fait justifiée. Reste maintenant à savoir ce qu'il va advenir de la plainte d'Apple envers psystar.

jb_kasp

le 19 Nov. 08 à 12h39

Edition

Aïe, ça s'annonce mal...

treizep

le 19 Nov. 08 à 12h39

Edition

Byond a écrit:
Tu parles...Apple a surtout l'argent qu'il faut pour gagner le procès!!

Manichéisme quand tu nous tiens ! :o
Edité le 19/11/2008 à 12:41

blackninja77470

le 19 Nov. 08 à 12h40

Edition

à l'image de Steves Jobs; moi, moi et moi.

plus sectaire ça existe pas.

ramses2028

le 19 Nov. 08 à 12h41

Edition

blackninja77470 a écrit:
à l'image de Steves Jobs; moi, moi et moi.

plus sectaire ça existe pas.

Il dit qu'il voit pas le rapport...

PColis

le 19 Nov. 08 à 12h41

Edition

:MDR

J'imagine tout ces pauvres malheureux PCistes Windowsiens continuer à se lamenter car OSX n'est pas disponible (officiellement) sur un PC standard :icon_biggrin: :paf:

Sinon, comme le dit très justement treizep : Tampigns, fallait choisir la bonne option... maintenant à poil !!! :ange: :sol:

Edit : Ailiosa doit aussi se mordre les doigts (cf. ma signature).
Edité le 19/11/2008 à 12:52

gogo.fr

le 19 Nov. 08 à 12h53

Edition

je suis sur que si c'ete de microsoft dont on parlé et non de apple tout le monde serai pour la plainte de Psystar,se qui me ferai plaisir se serai que apple soit forcé d'adapté sont OS pour qu'il puisse aller sur tout les ordis un peu comme microsoft et autre linux

manus

le 19 Nov. 08 à 12h55

Edition

ramses2028 a écrit:
Byond a écrit:
Tu parles...Mac a surtout l'argent qu'il faut pour gagner le procès!!
Facile de dire que c'est grâce au pognon. Tu trouves franchement que la plainte de psystar est fondée en disant "ouin, c'est pas juste, Apple a le monopole sur le marché du Mac" ? Le mac en lui-même n'est pas un marché. Le marché, c'est celui des ordinateurs, ou des OS, et, dans un cas comme dans l'autre, Apple n'est certainement pas en situation de monopole...

Pour faire de l'informatique, tu as le choix, tu n'es pas obligé d'aller chez Apple. Cette décision me semble tout à fait justifiée. Reste maintenant à savoir ce qu'il va advenir de la plainte d'Apple envers psystar.

De même alors pour Microsoft, tu n'es pas obligé d'avoir Windows, alors pourquoi on oblige Microsoft a retiré ses propres soft de Windows? (Internet Explorer, Media Player, et autre...)

Aure27

le 19 Nov. 08 à 12h56

Edition

la raison du Dollar :p

ramses2028

le 19 Nov. 08 à 12h56

Edition

manus a écrit:
ramses2028 a écrit:
Byond a écrit:
Tu parles...Mac a surtout l'argent qu'il faut pour gagner le procès!!
Facile de dire que c'est grâce au pognon. Tu trouves franchement que la plainte de psystar est fondée en disant "ouin, c'est pas juste, Apple a le monopole sur le marché du Mac" ? Le mac en lui-même n'est pas un marché. Le marché, c'est celui des ordinateurs, ou des OS, et, dans un cas comme dans l'autre, Apple n'est certainement pas en situation de monopole...

Pour faire de l'informatique, tu as le choix, tu n'es pas obligé d'aller chez Apple. Cette décision me semble tout à fait justifiée. Reste maintenant à savoir ce qu'il va advenir de la plainte d'Apple envers psystar.
De même alors pour Microsoft, tu n'es pas obligé d'avoir Windows, alors pourquoi on oblige Microsoft a retiré ses propres soft de Windows? (Internet Explorer, Media Player, et autre...)

Parce que Microsoft est en position dominante, pas Apple. De plus, aux dernières nouvelles IE fait toujours partie de Windows.
Edité le 19/11/2008 à 12:57

PColis

le 19 Nov. 08 à 12h58

Edition

manus a écrit:
ramses2028 a écrit:
Byond a écrit:
Tu parles...Mac a surtout l'argent qu'il faut pour gagner le procès!!
Facile de dire que c'est grâce au pognon. Tu trouves franchement que la plainte de psystar est fondée en disant "ouin, c'est pas juste, Apple a le monopole sur le marché du Mac" ? Le mac en lui-même n'est pas un marché. Le marché, c'est celui des ordinateurs, ou des OS, et, dans un cas comme dans l'autre, Apple n'est certainement pas en situation de monopole...

Pour faire de l'informatique, tu as le choix, tu n'es pas obligé d'aller chez Apple. Cette décision me semble tout à fait justifiée. Reste maintenant à savoir ce qu'il va advenir de la plainte d'Apple envers psystar.
De même alors pour Microsoft, tu n'es pas obligé d'avoir Windows, alors pourquoi on oblige Microsoft a retiré ses propres soft de Windows? (Internet Explorer, Media Player, et autre...)

Parce que Microsoft est en situation dominante sur le marché des OS...

Edit : grillé :frown:
Edité le 19/11/2008 à 12:59

treizep

le 19 Nov. 08 à 12h59

Edition

gogo.fr a écrit:
je suis sur que si c'ete de microsoft dont on parlé et non de apple tout le monde serai pour la plainte de Psystar,se qui me ferai plaisir se serai que apple soit forcé d'adapté sont OS pour qu'il puisse aller sur tout les ordis un peu comme microsoft et autre linux

Ton raisonnement reviendrais presque à dire qu'on pourrait forcer MS à adapter Windows aux Mac G5 :paf: (ah ben non ils l'ont pas fait et le feront pas), ou à écrire Bootcamp pour pouvoir installer facilement un Windows sur un Mac (ben ça c'est pas eux à qui on le doit) ?

MS n'interdit peut être pas d'installer Windows sur n'importe quelle machine, mais vu que leur leitmotiv c'est de pouvoir installer Windows sur tout ce qui ressemble de prêt ou de loin à un compatible PC...

De plus ils restreignent bien l'utilisation de certaines versions en environnements virtualisés.

Toutes les distributions Linux ne marchent pas sur Mac non plus, donc encore fois ça te contredit.

Je relève même pas le reste, c'est trop pour moi.
Edité le 19/11/2008 à 13:15

Ot4Ku

le 19 Nov. 08 à 12h59

Edition

Et bah nan, j'ai leopard sur mon pc, donc bim, :D
Mais c'est pas trop trop légal :)
Enfin si, j'ai une licence OSX à la maison, mais je l'utilise pas, donc c'est comme télécharger l'iso d'un jeu qu'on possède pour l'utiliser dans un émulateur :)
Edité le 19/11/2008 à 13:00