Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Supercalculateurs abordables chez NVIDIA avec Tesla

Brève Business Informatique

La technologie GPGPU consistant à utiliser des cartes graphiques pour effectuer tout type de calculs et non uniquement le rendu de graphis0mes décolle timidement auprès du grand public, au travers d'implémentations comme CUDA de NVIDIA ou ATI Stream d'AMD, qui permettent d'utiliser ses GeForce et autres Radeon pour encoder des vidéos par exemple.

Bien que le champ d'action de ces technologies soit encore limité pour le grand public (transcodage de vidéo essentiellement), il présente en revanche des enjeux bien plus importants pour les professionnels qui ont besoin d'une importante puissance de calcul à moindre coût.

NVIDIA tente aujourd'hui de répondre à ces problématiques en dévoilant le Tesla Personal Supercomputer, qui comme son nom ne l'indique pas s'adresse à ces professionnels. Cette machine prenant la forme d'une station bureautique standard est présentée par NVIDIA comme « un supercalculateur d'une puissance équivalente à un cluster (un ensemble d'ordinateurs) pour un prix divisé par 100 », sans plus de précisions quant à la puissance du-dit cluster. Intégrant quatre GPU Tesla C1060 cadencés à 1,33 GHz et embarquant 4 Go de mémoire GDDR3 à 800 MHz chacun, cette machine présente pas moins de 960 cœurs pour une puissance de calcul atteignant en théorie 4 Teraflops en simple-précision mais aussi et surtout 400 Gigaflops en double-précision.

Faisant appel à CUDA pour tirer parti de la puissance des GPU pour tout type de calculs, ces machines donnent accès aux calculs massivement parallèles pour 10 000 dollars et se destinent ainsi aux scientifiques ou aux entreprises qui ont d'importants besoins en calcul pour simuler notamment des modèles financiers ou des phénomènes météorologiques.

NVIDIA Tesla Personal Supercomputer
Actu précédente
Brève suivante

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mercredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
_
le 19 Nov. 08 à 15h09
Edition
 
coquille : "uniquement le rendu de graphis0mes" sinon tres interessant...
 
le 19 Nov. 08 à 15h11
Edition
 
On peut avoir des compraisons avec des processeurs courants ? .. merci :)
 
le 19 Nov. 08 à 15h12
Edition
 
400 Gigaflops ok, mais combien pour un 960 cores plus classiques?
Engros, as-t-on un point de comparaison avec les supercalculateurs existants?
 
le 19 Nov. 08 à 15h13
Edition
 
Cette technologie a l'air super, autant pour les professionnels que pour les particuliers! Maintenant il n'y a plus qu'a dévellopper des logiciels qui utilisent Cuda;)
 
le 19 Nov. 08 à 15h16
Edition
 
C'est sérieusement intéressant ça ... rien qu'en terme de puissance énergétique ... (électricité quoi).
 
le 19 Nov. 08 à 15h17
Edition
 
Z'ont qu'à intégrer Cuda dans les supercalculateurs déjà existants, histoire de démultiplier leurs puissance à moindre frais (ainsi que leurs consommation énergétique)
Edité le 19/11/2008 à 15:18
 
le 19 Nov. 08 à 15h23
Edition
 
Cuda c'est sur les cartes graphiques et les super calculateurs actuels n'ont pas de carte graphique puissante.
Edité le 19/11/2008 à 15:23
 
le 19 Nov. 08 à 15h30
Edition
 
Un ordre d'idée :
Pentium II 300 Mhz: 47 MFLOPS
Core 2 2.4 Ghz: 1.315 MFLOPS
Là on parle de :
4.000.000 MFLOPS en double
en gros 4000 fois la puissance d'un core 2 duo

To Cyberclic :
CUDA ne sert qu'à utiliser la puissance des GPU pour faire du calcul parallèle où jusqu'ici on utilisait que des CPU spécialisé.
On ne peut donc l'utiliser que si on dispose de GPU supportant la techno CUDA (en gros, carte graphique dernière génération)

netlib.org...
 
le 19 Nov. 08 à 15h39
Edition
 
Le problème des 960 cores classiques sont le prix, la place, la consomation (parceque sur une centaine de machine....une 30aine en octo CPU quadricore) donc ce n'est pas comparable, même si ca faisait 10x plus de gigaflop....
Edité le 19/11/2008 à 15:40
 
le 19 Nov. 08 à 15h41
Edition
 
Manny calavera>> le principe ca serait justement de remplacer les cpu des supercalculateur par des gpu supportant cuda, pas d'utiliser l'existant.
 
le 19 Nov. 08 à 15h51
Edition
 
Z'ont qu'à intégrer Cuda dans les supercalculateurs déjà existants, histoire de démultiplier leurs puissance à moindre frais (ainsi que leurs consommation énergétique) << lol c'est mignon!
Pour pouvoir utiliser cuda, il faut du matériel capable d'en tirer parti. Et Pour l'instant, les seul processeur capable sont les GPU de NVidia.
Donc les "anciens" calculateurs ne sont pas compatible.
"Il ne suffit" donc pas "que de"... ;)
 
le 19 Nov. 08 à 15h53
Edition
 
Alors pour 4 fois moins cher, plus de puissance avec les GPU, et moins de conso.. :miam:

à quand le supercalculateur AMD avec 1000cg HD4870 x2, et 500 Deneb? :paf:
 
le 19 Nov. 08 à 15h57
Edition
 
le Tesla Personal Supercomputer, qui comme son nom ne l'indique pas s'adresse à ces professionnels.
J'adore.
 
le 19 Nov. 08 à 15h58
Edition
 
Tant que ça restera de la techno propriétaire, ça n'ira pas bien loin... Sont lourds chez Nvidia à vouloir fermer l'architecture PC qui doit son succès à son ouverture justement...
 
le 19 Nov. 08 à 15h58
Edition
 
j'en veux un pour mettre dans ma cuisine!
 
le 19 Nov. 08 à 15h59
Edition
 
Il fallait s'y attendre de toute façon, les cartes graphiques intègrent bien plus de cores qu'un simple CPU, et même hautement cadencé, un CPU ne peut faire le poids.
Maintenant, il faut pouvoir exploiter cette débauche de puissance pour nous, le grand public, les vrai professionnels eux n'auront pas de mal à en tirer parti je pense.
 
le 19 Nov. 08 à 16h00
Edition
 
Une petite précision tout de même: les processeurs graphiques ont des limites au niveau des opérations de calcul sur les flottants. Notamment ils ne supportent pas les nombres réels à la norme IEEE et les résultats des opérations avec des nombres réels ne respectent pas non plus la norme... résultat: ces processeurs bien que très rapide sont difficilement utilisables dans le cadre d'applications scientifiques. Si on voulait qu'ils calculent correctement (et non juste car tous les processeurs calculent faux) comme la norme le veut, il faudrait probablement faire plus d'opérations et il y aurait alors une perte de performance. Tout dépend donc du type d'applications que l'on veut réaliser avec ce type de processeur. Ce n'est donc pas une solution miracle mais les commerciaux sont très forts ;-)
 
le 19 Nov. 08 à 16h00
Edition
 
Une petite précision tout de même: les processeurs graphiques ont des limites au niveau des opérations de calcul sur les flottants. Notamment ils ne supportent pas les nombres réels à la norme IEEE et les résultats des opérations avec des nombres réels ne respectent pas non plus la norme... résultat: ces processeurs bien que très rapide sont difficilement utilisables dans le cadre d'applications scientifiques. Si on voulait qu'ils calculent correctement (et non juste car tous les processeurs calculent faux) comme la norme le veut, il faudrait probablement faire plus d'opérations et il y aurait alors une perte de performance. Tout dépend donc du type d'applications que l'on veut réaliser avec ce type de processeur. Ce n'est donc pas une solution miracle mais les commerciaux sont très forts ;-)
 
le 19 Nov. 08 à 16h11
Edition
 
Rambalnet a écrit:
Un ordre d'idée :
Pentium II 300 Mhz: 47 MFLOPS
Core 2 2.4 Ghz: 1.315 MFLOPS
Là on parle de :
4.000.000 MFLOPS en double
en gros 4000 fois la puissance d'un core 2 duo

400 GigaFlops en double, donc 400 000 Mflops. Pas 4 000 000.

sylvio50 a écrit:
Il fallait s'y attendre de toute façon, les cartes graphiques intègrent bien plus de cores qu'un simple CPU, et même hautement cadencé, un CPU ne peut faire le poids.
Maintenant, il faut pouvoir exploiter cette débauche de puissance pour nous, le grand public, les vrai professionnels eux n'auront pas de mal à en tirer parti je pense.

Tout depend du type de calcul. Si les GPU étaient plus performants dans tous les domaines on aurait plus de CPU...
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com